Една информация на Ели Юрукова от Белград, че 40 % от българската помощ за Западните Балкани отива в Сърбия (БГНЕС - 21.2.2018 г.) отново повдигна проблема за същността на взаимоотношенията между нашите две държави. Питаме се тези 40% българска помощ предназначени ли са за сънародниците ни в Западните покрайнини или се разпределят според преценката на Белград. От информацията на Ели Юрукова разбираме още, че "жителите на Пирот са реконструирали своите културно-исторически паметници с помощта на сътрудничеството с България.. ."Т.е. България плаща, за да се заличават българските материални и духовни остатъци в този град, който както знаем до 1878 г. е български. Сръбската хищност към нас се прояви в стръвта, с която бяха присвоени българските църкви и манастири в Ниш и Пирот.
Официалното посещение на сръбския президент Александър Вучич в София на 23 февруари т.г. отново извади на повърхността традиционната неподготвеност на двете наши върховни държавни институции - Пре- зиденство и Министерски съвет да разгадават сръбските стратегически ходове към България. А днес те са следните: Белград да използва нашето Европредседа- телство за отклоняване на всеки повод, София да постави като нерешен въпроса за положението на българите в Западните покрайнини. Повдигането точно на този въпрос би върнало адекватната роля на страната ни в сложната шахматна партия на Балканите, което плаши Сърбия. Парадоксално е, че България се държи така, сякаш нейната съдба зависи от западната ни съседка,поведение непонятно за здравия разум.
Възниква и друг чисто вътрешен, наш казус. Защо толкова ре- човитата опозиция в лицето на БСП, начело с непримиримата Корнелия Нинова, нито веднъж не разкритикува политическия си опонент Бойко Борисов за неговата, меко казано угодническа политика към Сърбия! ? Тайнственото единомислие и единодействие между опозиция и управляващи по болезнено обременените отношения на държавата ни с Белград не е случайно. То разголва общата им левосек- танско-доктринерска същност, отчуждаваща ги от сложностите на националното ни битие? Днес, когато има всички предпоставки България открито да заяви, че правата на сънародниците ни в съседната държава са камуфлажни, нашите първи държавни мъже се губят някъде в сянката на традиционното сръбско високомерие...
Да бъдем наясно. Не национален бабаитлък, не исторически реваншизъм е българската кауза днес. Достатъчно доводи сме дали, че не това е нашата сила. Но сто годишната гавра с българите в Западните покрайнини не събужда ли порива държавата ни най-после да изпълни своя дълг спрямо тези свои чеда!
Ако България днес е флагманът за европеизиране на Балканите, роля, която напълно ни подхожда, не отстъпва ли тя от тази си мисия, след като проявява несъразмерна толерантност спрямо своенравието на "братята сърби", за сметка на другите балкански народи?! Точно това ни кара да приведем думите на един препатил националреволюцио- нер и ляв български политик, Ангел Томов, който през 1946 г. с писмо настоява пред Васил Коларов и Георги Димитров Македонският научен институт да не бъде закрит. Уви. Никой не послуша стария деец. Но той не се предаде. След пленум на ЦК на БРП /к/ на 16 и 17 януари 1950 г. пише писмо до Вълко Червенков, тогавашния партиен вожд, в което говори за "...пораженския интернационализъм на партията по македонския въпрос..." и предупреждава: "Който не познава и не е в състояние да оцени правилно оня огромен, първоспепенен по значение факт сред балканската действителност, наречен СРЪБСКИ ШОВИНИЗЪМ, той ще бъде жертва на разни илюзии, ще води наивна политика по македонския въпрос, ще бъде изложен на изненади и разочарования..."
Отношението към Сърбия и днес се превръща в тест за зрелостта на държавниците ни, както и за тези, които ще заемат местата им утре.